“土地审批“放权”三问：土地松绑吗？红线还要吗？风险如何防？”

土地会被束缚吗？ 耕地红线还在吗？ 城市要重新走“地摊年糕”的老路吗？ 刚刚公布的国务院《关于授权和委托用地审批权的决定》引起了强烈关注。

自然资源部负责人和土地问题专家15日接受总部记者采访时表示，土地审查放权的目标不是“增量”而是“增效”，不是建设用地的“松动”，城市土地供应无法进入“宽松时代”，但改革

绑起来了吗:“放权”不是“放水”

“客观上这次放权度确实很大”中国人民大学国家快速发展和战术研究院执行院长、土地问题专家严金明教授表示，但爱惜土地、合理利用、切实保护耕地的基本国策没有变化，土地管理要求没有放宽。

土地审批和放权，赋予省级政府越来越多的自主权，因地制宜，根据城市政策解决项目用地“落地难”、“落地慢”的问题。 省级政府有权自主调整土地利用空之间的布局，提高审批效率、项目落地效率和土地利用效率，改善经营者环境、服务产业快速发展，处理农村建设项目落地难、农村土地利用低效浪费等问题

但是，插件不是增量的。 严明先生决定，建设用地的规模“没有束缚”。 审批权下放的重点是调整布局，提高效率，而不是增加土地规模。 “部分媒体误解较多，改革误解为‘增加各省、直辖市、省会城市等建设用地规模’、‘三大主要城市群、成渝都市圈建设用地指标数量增加’、‘土地供应进入大缓和时代’等。”

红线还在吗？ “三条线”无法触摸。

土地的审批和放权，体现了新土地管理法的要求，深化了“放管服”的改革，赋予了地方更大的自主权。 但是，最严格的耕地保护制度和坚决保护耕地红线的要求一点也没有放松。 委托试点省份，按要求严格保护耕地，节约集约用地，大体上必须按照法律政策规定和考核标准规范进行用地考核。