“最高检公布正当防卫不捕不诉范例：法不能向不法让步”

不能弘扬社会正义法非法让步——最高人民检察院第一检察厅长苗生明就正当防卫不举典型例子问记者

近年来，正当防卫问题引起社会广泛关注，反映了人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍需求。 “民所欲为”，确定正当防卫的界限标准，迎合大众关注，是当前司法机关的突出任务。 日前，最高人民检察院宣布正当防卫不逮捕典型案例，最高检查第一检察总署厅长苗生明就相关问题回答记者提问。

记者:最高检查发表正当防卫不捕不诉典型案例的背景是什么？ 第一基于那些方面的考虑？

苗明:年于欢事件和年昆山“龙哥”事件，唤醒了被称为“睡眠条款”的正当防卫制度。 年12月，最高检与正当防卫的适用相比，发表了第12次指导性实例，为司法实践提供了较好的指导。 近年来，检察机关依法处理了社会关注的正当防卫案件，如赵宇见义勇为案、河北粉丝源反杀案、邢台董民刚案、浙江盛春平案、云南唐雪案等，及时应对社会关注，积极弘扬社会正气。 各地检察机关严格执行司法责任，积极适应“捕诉一体”的新要求，依法处理涉及正当防卫的案件，对被认定为正当防卫、不承担刑事责任的案件及时作出不认可或起诉的决定，鼓励正当防卫和义勇为，伸张社会正义 据统计，从去年1月至今年4月，全国检察机关处理的正当防卫案件中，被认定为正当防卫不许可逮捕352件，不起诉392件。 其中，每年不批准逮捕48件48人，不起诉54件55人。 年没有逮捕91起91人，比上年增加了89.6%。 不起诉101件101人，件数和人数比去年同期分别为87%和83.6%； 2019年未经许可发生187起187人，比上年增长105.4%。 未起诉210起212人，案件数量和人数同比增长107.9%、110%，两年内翻了一番。 在涉正当防卫不捕不诉事件比前一年大幅增加的背景下，司法机关的勇敢担当、积极配合得到了充分的体现。

年9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发表了《依法适用正当防卫制度的指导意见》(以下称为《指导意见》)。 该《指导意见》多次引导问题，从总体要求、具体适用和实务要求三个方面，为依法正确适用正当防卫制度提出了较为全面的系统规定，为正当防卫的“实践修正”提供了指导和捍卫。

更好地理解和适用《指导意见》，最高检宣布正当防卫不逮捕典型案例，为进一步确定正当防卫制度的法律适用，统一执法标准，促进严格执法公正司法提供比较有效的指导。 发表这些典型例子，第一有几个方面的考虑:一是进一步说明《指导意见》的有关文案，推动《指导意见》的全面贯彻实施。 二是破案法，突出案件优势不逮捕三是对部分法律适用问题进行更深入、具体的说明，提供确定的事务指导。 四是发挥典型例子的警示意义，开展生动的法治推进。