“哈佛大学教授杰弗里·弗兰克尔：美方加征关税“几乎伤害了全部人””

美国哈佛大学肯尼迪政府管理学院的杰弗里·弗兰克经济学教授对本报记者说:“无论是在其他国家还是在我们国内，美国政府引发的贸易战几乎伤害了所有人。” 弗兰克尔曾两次在美国总统经济顾问委员会任职，但这次美国政府的贸易政策，没能从政治经济学的角度“理解”。 因为很难找到真正“受益”的群体。

这几天，美国政府以通货膨胀率为指标，主张关税措施不会对美国顾客产生显着影响。 对此，弗兰克先生表示反对确定。 他指出，目前美国政府对中国进口商品征收的附加关税，可能会给美国家庭带来年平均500美元的损失，但这并不一定会很快改变美国的通胀率数据。 因为除贸易政策外，宏观经济还受到许多因素的影响。

弗兰克尔认为，目前的美国贸易政策造成了“大部分人都蒙受了损失”的罕见现象。 他指出:“美国对进口商品征收关税的价格主要由美国企业和顾客支付，而不是由中国企业支付。”“从大豆到汽车，美国制造商都失去了出口市场。”

日前，国际货币基金组织报告通过研究美国劳动统计局的数据，指出对中国征收关税后进口商品价格的涨幅与关税幅度一致。 因为这个关税价格基本上由美方承担，其中的一些关税已经转嫁给美国顾客，其余部分由美国进口商降低利润率来承担。

弗兰克尔解体认为，早先流传的政治经济学模型对“关税”的解释，认为进口竞争领域在美国国内具有不相称的政治因素，很大程度上可以掩盖顾客的政治影响。 因为后者的影响更加分散，出现了保护主义政策。 他进一步指出，目前美国的关税措施几乎找不到受益人，这就像在完成“不可能的事情”。 他认为，解释现在美国的贸易政策需要的是“心理学模型”。

现在，美国经济学界担心华盛顿的单边主义政策会给世界多边体制带来冲击，弗兰克也不例外。 他说:“过去几十年来，经济全球化的趋势，例如通过跨境供应链构建一体化，被认为是不可改变的趋势。 遗憾的是，政治领导力的缺乏导致历史倒退。 在20世纪30年代，我们也犯了同样的错误，选择了保护主义、孤立主义和民族主义，带来了可怕的结果。 ”。

“我不认为美国和中国有必要陷入什么冲突”弗兰克尔强调，世界各国应尽量避免对基于规则的多边体系造成长时间的损害，特别是对世贸组织等国际机构的打击。 他例如说:“将来，我们也许不会通过谈判，使‘国家安全’等含糊其辞更加具体和滥用。”

(本报华盛顿电)