“鼓噪中美经济“脱钩”是开历史倒车”

最近，美国有些人鼓舞嘴唇，大力宣传“中美经济脱钩论”。 和以往的“损论”、“零和论”等各种论调一样，不经过慎重的战术思考，不权衡双方的利害，试图用威胁施压来达到目的，这是荒谬的。 这样的论调是对时代潮流、世界大势的严重误判，使自己陷入单边保护主义的陷阱，最终伤害自己，无法弥补失败。

“脱钩论”自不必说，他认为中美两国经济“脱钩”的话，在中国是“难以承受的痛苦”，在美国没有太大的阻碍。 这显然算错了帐。 中美认为“合则两利、分则两害”是不言自明的道理，但“脱钩”对美国没有障碍，缺乏长时间、整体的战术考虑。

美国的一个人把关税战视为“脱钩”的出发点，并得到计算。 诚然，从表面上看，由于存在急剧增高的关税壁垒，一些中国企业对美出口无利可图，带来了部分产业转移和就业压力，但从长远来看，美方应承担的结果还是需要掂量掂量。

一是中美两国贸易额超过6000亿美元，关税战已经使美国进口的中间品价格大幅增加，费用上升，如果再“脱钩”，等待美国零售公司和客户的将是逐渐升级的冲击。

二是中国有世界上最多的中等收入群体，最有可能增长的费用市场，年费用规模将达到45万亿元至50万亿元左右，新市场空将达到10万亿元以上，“脱钩”意味着美国企业将失去世界上唯一的最大市场。

三是过去几十年自然演化形成的全球供应链和贸易模式受到巨大损害 美国加关税，实际上是向世界产业链上所有国家的公司征税，包括跨国经营的美资公司。 所以，目前无论是在中国投资生产还是从中国进口中间品的美国企业，都反对高关税，无法接受人为切断中美产业链和供应链的“脱钩”，特斯拉在上海建厂就是典型的例子。

四是回流美国制造业收效甚微，中国大部分贸易顺差来自劳动密集型产业，无论中美“脱钩”，还是这些产业转移到东南亚、拉丁美洲国家，都不会回到美国。 目前，美国产业回流有样本报道，但尚未形成趋势，宏观数据也未能察觉。