“浙江高考满分作文引争议 阅卷专家：最美的花应有多个朵”

浙江高考满分作文被认为是“不说人话”吗？

高级考试作文阅卷专家:最美的花需要多个圈

浙江省高考的满分作文《在树上生活》于8月2日在网民之间成为话题。 很多网友读了第一句话，觉得“智商侮辱”。 只知道“矢”字，“嚆矢”(嚆:读音hāo，释义为呼叫。 嚆矢:箭，经常用来比喻事物的开始)这两个字加在一起就没有认知了。 作文怎么不说人话？ ”。 也有评价引擎的专家评价说“无论老少，都拥有思考的深度和稳定感。” 对此，记者采访了有多年高考作文评价经验的专家。 专家表示，评价高考作文的标准不应千篇一律，“最美的花应该有多朵”。

扬子晚报/紫牛情报记者杨甜子

浙江满分作文引发了“说人话”的争论

“现代社会以海德格尔的‘一切实践从以前传下来就崩溃了’为嚆矢。 对家庭和社会滥觞以前就流传的期待正在失去它们的参考意义……”。 以上的话来源于浙江省高考作文《在树上生活》的第一段。 浙江省高考作文阅卷大组教授评价说:“老少皆宜，思考深度和稳定感十足。”

8月2日，浙江教育月刊社微信公共平台《教育月刊》发表文章称，该作文最初阅卷老师只给了39分，但后来的两位老师给了55分高分，最终作文评审组满分。 这说明了高考作文阅卷的严格性和科学性。

网民们对这篇满分作文的评价呈现出两极分化的态势。 “只认知‘矢’字，配合‘坎矢’字就不认知了。 作文怎么不说人话？ ”。 “满眼卡尔维诺，海德格尔，作者真的知道大佬们说的这些话到底是什么意思吗？ 连缀美丽句，不可取”一位网友表示，作者在文章中展现了极其深厚的阅读基础，“只要向旁边引用这一点，就值得给予满分。”

浙江省高考作文阅卷组组长陈新教授就这篇满分作文的评价表示:“其每一句话都以个人人生理想与家庭社会期望的落差和错位论为中心，文案自始至终都合乎逻辑、合情合理，也没有多余的引证 但是，他指出，这样写需要考生阅读大量的书，文案表达如此学术化也不是普通高中学生能做到的。 “当然，其中的厄运也不想让同学们模仿”

好的复印标准到底是什么？ 网民们开始了讨论

媒体曹林写长文，满分作文以此为指导，是“侮辱”。 “满分的作文应该具有文案和思想的通透性。 这是一篇产生电感的深刻好文，带有愉快的阅读快感和后味，在思想的深处产生强烈的共鸣。 但是，这颗浮躁的牙齿，读多少遍都不知道在说什么，以什么为满分？ 看了卷子老师也没看懂吗？ ”

资深媒体朱学东在微博上表示:“高考作文要考什么？ 我认为无非是围绕主题、主题的逻辑演绎、措辞能力等。 这篇满分的作文在这三个方面都足够了，既是主题也是逻辑和文案表达。 ”。 朱学东说:“并不是所有人都说要这样学习，但是出现了，很少见，应该更加鼓励。 从这个意义上说，即使给满分，我也不反对。 ”